وبلاگ وکیل متخصص در ارث: تلفن همراه :۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹
» تاثیر طرح دعوی به طرفیت محجور در رای دادگاه
طرح دعوا به طرفیت محجور صحیح است اما خوانده می تواند به دلیل عدم اهلیت به دعوا پاسخ ندهد.
در زیر یک نمونه از آرای شعب محاکم حقوقی در این خصوص تقدیم می گردد.
دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۳۷۲ مورخ ۱۳۹۲/۰۳/۲۹
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی آقای م.ث با وکالت آقای ه.پ به طرفیت آقای غ.ب و غیره و آقای ق.ق با قیمومیت ع.ق نسبت به دادنامه شماره ۱۰۷۸_ ۹۱/۱۰/۳۰ شعبه ۱۸۴ دادگاه عمومی تهران می باشد به موجب دادنامه مذکور دعوی تجدید نظر خواهان به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی سرقفلی و حق کسب و پیشه و تجارت پلاک ثبتی۳/۲۱۴۴۶ بخش ۱۲ تهران به علت طرح دعوی به طرفیت شخص محجور نه قیم وی و فقدان وجاهت قانونی قرار عدم استماع صادر شده که به نظر قرار فاقد مبنای قانونی است و شایسته تایید نیست زیرا اولاً مطابق ماده ۸۶ قانون آیین دادرسی مدنی قانونگذار این حق را به خوانده داده تا در صورت عدم اهلیت پاسخ ادعاها را ندهد نه اینکه طرف قرار نگیرد مضافاً بر اینکه برای خواهان در زمان تقدیم دادخواست محرز نیست که خوانده دارای اهلیت می باشد یا خیر ؟ برابر بندهای ۳ و ۵ ماده ۸۴ قانون مذکور این موضوع در مورد خواهان صدق می نماید نه خوانده ثانیاً تمامی خواندگان که محجور نبوده اند و دادگاه نمی‌توانسته نسبت به سایرین نیز مبادرت به صدور قرار نماید علی ایحال صرف‌نظر از ماهیت امر صدور قرار به علت مذکور فاقد وجاهت قانونی می باشد مستنداً به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی نقض و پرونده جهت رسیدگی به دادگاه نخستین ارسال می گردد اما تجدیدنظرخواهی نسبت به قسمت دیگر دادنامه که تجدید نظر خواهان محکوم به پرداخت اجور شده متضمن علل و جهاتی که نقض دادنامه را ایجاب نماید و خللی بر آن وارد نیست مستنداً به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی با رد اعتراض تایید می گردد. این رای قطعی است.
رئیس شعبه ۱۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران_ مستشار دادگاه عشقعلی_ جمشیدی
